個人品牌不是當好人才安全,是有觀點才有人看
最近我陪一個 IP 做品牌經營。
他是馬拉松教練,做的是跑步訓練、運動營養。內容專業度沒話說,肌肉知識、訓練週期、飲食建議都很扎實。
但是每次我提案內容方向,他第一個反應都是同一句:
「我講這個會被罵嗎?」
「這個角度別人會不會覺得我太武斷?」
「我換一個方式講好不好,比較不會得罪人?」
跟他工作三個月後,我發現一件事。
他做出來的所有內容都很乾淨、很安全、很沒人看。
中性的內容沒有人想看
你想想自己的習慣。
你會主動分享一篇「對也對、錯也錯、各有立場」的文章嗎?不會。
你會主動 tag 朋友一支「客觀中立平衡」的影片嗎?不會。
讓你想分享、想轉發、想留言的內容,一定有觀點。而且觀點要明顯到讓你立刻覺得「對」或「錯」。
完全中性的內容像水。喝了不會死,但也不會記得你喝過。
更糟的是:完全中性的內容,Google 搜尋一下就有了。
開 ChatGPT 問「跑步要怎麼訓練」,他會給你一個絕對中性、絕對不會被罵的答案。維他命怎麼吃,AI 也會給你一個無害的答案。
如果你的內容跟 AI 給出來的差不多,那讀者為什麼要看你?
在社群媒體不可能無害
退一步問:你在現實生活當中,會怎麼跟朋友講話?
如果我每次跟你聊天都先問「我這樣講你會不會生氣」,你聽我講話會覺得有趣嗎?
不會。你會覺得我很無聊、很怕事、很沒個性。
真實生活當中,有溫度的對話一定是「有立場」的對話。 不是要每件事都吵架,是要願意說「我覺得這個對」、「我覺得那個錯」、「我喜歡這個、不喜歡那個」。
我講話常被朋友笑「太直接、太機車」。但這就是我會被記得的原因。
如果我講話跟所有人一樣四平八穩,沒人會記得我。
你怕被罵,所以全部沒人看
回到那個馬拉松教練。
我跟他講了一個比喻:
你做一支「跑前要熱身」的影片,講的是普世真理。10,000 個跑步教練都這樣講。沒人會被罵,但也沒人會看你的而不看別人的。
如果你做一支「我覺得 90% 跑步教練教的熱身都是錯的」。 一定有人罵你。 但會有更多人看完之後,記住你是誰。
他想了三天,回我:「但我怕被罵啊。」
我說:「你不是怕被罵。你是怕成為一個有特定觀點的人。」
他不講話了。
怕的不是被罵,是「定錨」
很多想做個人品牌的人,內心其實都在抗拒同一件事。
「我不想被定錨成『某某派』的人。」
我講飲食教練,是不是就不能講拍照?我講創意工作,是不是就不能講商業?我支持 A 派觀點,是不是就會得罪 B 派的人?
於是大家就選擇「中立」。
但你選了中立,你就什麼都不是。
我建議的做法
不是叫你刻意製造爭議。是敢於有觀點、敢於選邊。
具體做法:
1. 找 3-5 個你真心相信的「逆主流」觀點 不是反主流而反,是你真的觀察過、實作過、覺得主流是錯的事。
例如我相信:
- 「拍 MV 不是技巧的事,是感受的事」(很多攝影師會反對)
- 「品牌做得乾淨無害的,都是失敗的」(很多行銷人會反對)
- 「不知道自己想成為誰,沒關係」(很多自助大師會反對)
2. 每個觀點寫一篇深度文章 不要只丟金句。把你怎麼觀察到、怎麼相信、怎麼證實的,寫清楚。
3. 接受會有人不同意 不同意是好事。不同意代表內容有立場。完全沒有反對聲音才是危險訊號。
最後
我跟那個馬拉松教練說:
你的目標不是「不被罵」。你的目標是「有人愛你、有人罵你、剩下的人不認識你」。
當你變成第三種人都認識的「中性內容」,你就消失了。
他現在還在掙扎。但內容比之前敢一些了。
我希望你不用花他那麼久才想通。
從今天開始,敢於成為「某種人」。要嘛被愛,要嘛被罵,二選一都好。最危險的選項是「被忽略」。
新文章上線時通知我
一個月最多兩封信。寫影像、品牌敘事、創作者職涯。